1. 수명: 납산 배터리의 수명은 리튬 배터리보다 짧습니다. 납산 배터리의 수명은 일반적으로 약 300배이며 대부분의 납산 배터리의 수명은 약 5년입니다. 리튬 배터리의 사이클 수명은 2,000회 이상에 도달할 수 있으며 서비스 수명은 6년 이상에 도달할 수 있습니다.

2. 부피 및 무게: 납축전지는 상대적으로 에너지 저장 효율이 낮고 완전히 방전될 수 없기 때문에 리튬 전지보다 더 많은 에너지 저장 용량과 공간이 필요합니다. 납산 배터리는 또한 리튬 이온 배터리보다 훨씬 무겁고, 이를 배치하기 위해 더 많은 단단한 지지가 필요하고, 리튬 이온 배터리 팩보다 더 많은 공간이 있습니다. 같은 크기의 인산철리튬전지의 용량은 납축전지 부피의 3/5, 무게는 납축전지 부피의 4/7이다.

3. 환경 보호: 납은 독성 중금속입니다. 재활용할 수 있지만 부적절한 취급으로 인해 여전히 오염을 유발할 수 있습니다. 리튬 배터리는 중금속 및 희소금속을 포함하지 않으며 환경 오염 및 스트레스를 유발하지 않습니다.

4. 가격: 납산 배터리의 비용은 리튬 배터리의 비용보다 저렴합니다. 리튬 배터리는 현재의 납축전지를 완전히 대체할 수 없습니다. 가장 중요한 이유는 리튬 배터리의 가격이 납산 배터리보다 비싸기 때문입니다. 리튬 배터리는 제조가 더 복잡하고 납산 배터리보다 2~3배의 비용이 들기 때문에 공장도 가격은 당연히 더 비쌀 것입니다. 그러나 서비스 수명 분석과 결합하여 리튬 배터리의 수명 주기는 동일한 비용에서 여전히 더 깁니다.

5. 다양한 유형의 리튬 배터리 사용: 에너지 저장 리튬 배터리는 주로 인산철 리튬 배터리에 사용되므로 인산철 리튬 배터리는 안전, 환경 보호, 부피 및 무게 측면에서 다른 배터리보다 우수합니다.

6. 에너지 밀도: 리튬 배터리의 부피 용량 밀도는 일반적으로 납산 배터리의 약 1.5배이므로 동일한 용량, 리튬 배터리의 부피는 납산 배터리의 부피보다 약 30% 작습니다.

여기서 소개하는 리튬 배터리와 납산 배터리의 차이점과 관련하여 간단히 말해서 리튬 배터리는 에너지 저장 응용 분야에서 납산 배터리보다 더 많은 이점이 있습니다. 리튬 배터리 자체의 용량이 몇 AH에서 수백 AH로 지속적으로 향상됨에 따라 철-리튬 배터리 시스템은 점차 고전력 기지국, 중앙 데이터실과 같은 애플리케이션을 위한 대용량 에너지 저장 장치가 되고 있습니다. , 전력망 및 군용 필드 전원 공급 장치. 장비.

유연한 가스 파이프